tag:blogger.com,1999:blog-1565842508268911669.post3538628466450948727..comments2024-03-26T12:29:47.750+00:00Comments on Entre as brumas da memória: O eufemismo do excesso ou o excesso dos eufemismos?Joana Lopeshttp://www.blogger.com/profile/15533378403304085041noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1565842508268911669.post-26817083212625476262019-07-20T21:04:30.205+01:002019-07-20T21:04:30.205+01:00Isto de se pretender criminalizar a opinião é comp...Isto de se pretender criminalizar a opinião é complicado como ó caraças. Esteja na Constituição e nas leis penais ou não esteja (e acho que não deveria estar), é o que todos os regimes ditatoriais e totalitários fizeram, fazem e pretendem continuar a fazer (agora, até acompanhados pelos “pugressistas” condoídos). <br />A vingança não é boa conselheira, e a magistrada autora do texto se for por aí às tantas não perceberá a diferença entre a Justiça e a vingança, o que para o exercício da sua profissão não é nada avisado. <br />Ela traz à colação, a despropósito, o caso dos pides. Não recordo que os pides tenham sido presos por serem defensores do regime corporativo-fascista ou por expressarem essas ideias e opiniões. Os pides eram criminosos, cometeram actos criminosos, não eram presos por delito de opinião. E não falo do corjedo que conduziu esta merda a esta situação, porque é escabroso. Os moderados, que fazem do oportunismo meio de vida, não têm espinha e fazem os fretes que fazem (alguns, porque outros... bem, cala-te boca).<br />A autora, em tempos também professou ideias supremacistas, não sobre raças ou etnias ou religiões, quero acreditar, mas sobre a supremacia classista, que atribui à classe operária e aos trabalhadores serem os predestinados a realizar a suprema harmonia social, a igualdade e a fraternidade universal e outras trampas do género, enfim, serem os portadores da sabedoria social e da supremacia cultural, os donos da verdade revelada...<br />E depois, a autora foi presa em 1975, porquê? Certamente pelas suas opiniões e a levar à prática o seu ódio classista. Poderia ter-lhe servido de lembrança, também ela ter sido presa por delito de opinião... Mas não, enredou-se e acabou misturando alhos com bugalhos...<br />Poderia ter-se apercebido que os supremacistas comunistas não têm as suas ideias nem a sua difusão criminalizadas, e bem. E, em minha opinião, assim também deveria acontecer com os defensores de outras ideologias, por mais reaccionárias. Até nisto, porém, há filhos e enteados, para consolo das consciências perturbadas.<br />Estas opiniões sobre a criminalização da opinião, é fruta da época do politicamente correcto em que a ética anda pelas ruas da amargura e vale tudo. Opiniões combatem-se com opiniões, não com criminalizações ou repressão judicial da opinião alheia, por muito reaccionária, preconceituosa, caluniosa e ofensiva que seja. É a liberdade que fica em causa quando cerceamos a liberdade dos outros. Há laivos de totalitarismo nestas reacções “pugressistas” às opiniões conservadoras, reaccionárias e até racistas. E assim os “pugressistas” engrossam o caldo de cultura reaccionária e totalitária da sociedade vigiada e repressiva em que vivemos. Oxalá não acordem quando for tarde…<br />JMCjosmanhttps://www.blogger.com/profile/06095528089568656330noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1565842508268911669.post-59933821660804917962019-07-20T16:13:23.521+01:002019-07-20T16:13:23.521+01:00Conheço a Dr.ª Aurora, sempre a considerei como um...Conheço a Dr.ª Aurora, sempre a considerei como uma democrata e patriota, não me ponho á sua tomada de posição, até porque ela foi uma das mulheres que foi presa em Portugal, depois do 25 de Abril de 1974, onde todos os politicas partidários diziam que tinham aderido (estavam com a "revolução") a revolução, e que podíamos dormir descansados, porque o fascismo, já tinha terminada! O que não foi verdade! E fico por aqui...estevesayreshttps://www.blogger.com/profile/15708979830036252831noreply@blogger.com