Privatização da RTP: somos parvos mas não tanto assim

Pedro Santos Guerreira explica hoje, em Editorial do Jornal de Negócios, o que parece tão óbvio que até faz impressão! Mas a caravana passa ─ essa é que é essa...

«O Governo ainda não sabe bem o que quer, mas o ponto de partida é fechar o segundo canal e vender a sua licença, mantendo a RTP 1. (...)

Um Governo que sempre quis privatizar a RTP não sabe afinal o que quer, nos meses de comer bivalves quer uma coisa, nos outros meses muda de camisa. (...) Promete-se fazer contra ventos, marés e adasmatores mas quando se pergunta o quê, a quadrícula é não sabe/não responde. (...)

Se o Estado alienar a licença da 2 e mantiver a 1, o que está a fazer é a criar mais um canal comercial. Em vez de dois canais e meio (a RTP tem metade do espaço publicitário dos canais privados), passará a haver três canais e meio. Para o Estado, o interesse desta operação só surge do eventual encaixe com a venda da licença. Os custos da RTP não reduzirão substancialmente em relação ao trabalho que já está a ser feito hoje. E a tentação política de lá mandar mantém-se intacta. Genial, não é? (...)

A privatização da RTP já foi anunciada muitas vezes. Nunca se fez. Agora, é refinado: pode fazer-se sem se fazer. Os privados sofrerão a pior das pressões, a da falta de dinheiro. É a concorrência, estúpido. Mas não façam de nós parvos. Isto não é privatizar a RTP, isto é manter a RTP no Estado e fragilizar os privados com mais um canal. Se quer ser sério, o Governo só tem três alternativas: ou cancela a privatização, define quanto vai pagar pelo serviço público e assume o ónus da impopular reestruturação da empresa; ou fecha a RTP, o que é impossível; ou privatiza a sério, explicando aos contribuintes que vai continuar a pagar para ela ser atractiva. O resto é encenação. Mal intencionada. E pérfida.»

.