29.1.23

Lagosta ou carapau

 



Para rir ou para chorar.
.

1 comments:

joão viegas disse...

Passa pela cachimonia desses liberaloides de trazer por casa que a questão não esta tanto no quantum, mas sim no facto de ser a expensas do contribuinte, o que em princpio, num pais laico, devia ser proibido ? Ja agora, podemos saber o que justifica, no critério desses mentecaptos, que a igreja peça a outros do que aos seus membros, e particularmente ao Estado e/ou à Câmara municipal, para financiar o evento ? Em nome de quê ?

E' que, francamente, ver cretinos que passam a vida a apregoar as virtudes da iniciativa privada e o absurdo do investimento publico, de repente, defenderem o financiamento publico de uma actividade completamente privada, tira-me do sério. Para não falar do argumento da imagem da cidade perante o universo !!! Portanto se a Madona, ou os Rolling Stones resolverem fazer um concerto em Lisboa, a câmara tem obrigação de lhes construir, à custa do contribuinte, um palco que não nos faça parecer pelintras, é isso ?!? Mas anda tudo doido ou quê ?!?

https://www.senat.fr/questions/base/1996/qSEQ961017863.html

Boas