Mandalay, Birmânia, 2009.
Menina com ar altivo e confiante, engalanada para uma festa na segunda cidade do seu país.
20.7.24
Deus apoia, nas eleições americanas, um narcisista patológico
«Há momentos na história em que se entra numa era negra quase sem se dar por ela. No caso actual, damos de tal maneira por ela que o céu já está todo negro. Parece um filme de terror, é um filme de terror. Com a escuridão vem toda uma série de prodígios maléficos, o principal é ver o Diabo à solta travestido de Deus.
Trump e toda a convenção republicana apresentam-se como os ungidos de Deus, que, pelos vistos, entrou nas eleições americanas para apoiar um narcisista patológico. Que Deus o tenha salvo da bala, muito bem, é sua obrigação, mas uma outra coisa é Deus ser agora da equipa MAGA. É por isso que suspeito que, cumprida a obrigação de Deus, entrou em cena o Diabo disfarçado de Deus, de boné MAGA na cabeça, e sentou-se na primeira fila para lançar o mundo no caos e na escuridão. Vem na Bíblia em Coríntios, 2, 12:14, “o próprio Satanás disfarça-se de anjo da Luz”.
Se Trump ganhar as eleições, o mundo vai conhecer uma crise que pode ser daquelas que marcam o fim de uma era. Estou a ser catastrofista? Podem ter a certeza de que sim, estou. E, para mim, pouco valem os argumentos desculpatórios, como o de que a democracia é assim, o povo pode querer votar no Diabo, que se ele for eleito não há volta a dar, é a democracia. Não, não é. Não basta sequer apresentar o precedente de Hitler, porque a democracia não se limita ao voto popular, é o voto popular mais o primado da lei e dos procedimentos democráticos legais. As democracias não se esgotam no voto, podendo os eleitos fazer o que quiserem, sem lei nem limites ao seu poder. Isso não é democracia, mas demagogia.
Trump poderá ter a legitimidade para governar, mas não tem legitimidade para fazer o que quiser, para se substituir à lei e à Constituição, actuar como um ditador pessoal, que está acima da lei, e ser “ditador por um dia”, vingar-se dos seus adversários e entender a sua imunidade como podendo matar alguém em plena 5.ª Avenida, como uma vez afirmou. Mas, quando se apresenta um homem como sendo a mão terrestre de Deus, a pressão sobre a democracia é global, porque a vontade do ungido é que é a lei. O que vale a democracia quando é a mão de Deus que está a actuar?
Trump tem os seus fiéis, OK. Mas a força de Trump não vem só daí, ela estende-se por toda uma mancha de minimizadores, que fazem a expressão wishful thinking ganhar um pleno sentido. Nestes dias, ouvi todas as versões de explicações e justificações do tipo que, afinal, há um exagero na avaliação de Trump, ele não vai fazer nada daquilo que diz que vai fazer, a OTAN e a Europa podem estar descansadas, a Ucrânia poderá, no limite, continuar a defender-se, e as instituições americanas são suficientemente fortes para o travar.
Será que se esquecem de um homem que não aceita os resultados eleitorais quando perde, tentou de forma ilegal mudá-los, que impulsionou uma tentativa de golpe de Estado a 6 de Janeiro de 2021, que ameaça com uma guerra civil, que se gaba de ter consigo os americanos que têm armas, que violou e viola todas as leis, comete fraudes como quem respira e acha que tem imunidade para fazer tudo o que quer, pela forma como moldou o Supremo Tribunal e os juízes que escolheu, politizando a justiça sem paralelo no passado, e que mostra claros sinais de desequilíbrio narcisista apresentando-se sempre como o “melhor”, “maior”, o “mais amado”, o “único capaz”, mentindo sobre tudo, dos números do crime e da imigração à sua performance no golfe. Será capaz de querer ser outro, ou de ser outro?
Tudo será grave mal ele ganhe as eleições, começará a vingança interna no minuto seguinte e, na hora seguinte, entregará a Ucrânia a Putin. Há os que dizem que Trump é “transaccional”, ou seja, se os aliados dos EUA pagarem os custos relativos à sua defesa, não haverá mudanças significativas na política americana face à OTAN e à Rússia. Duvido muito. O célebre plano para acabar a guerra na Ucrânia, e de passagem por Gaza, passa por dar a Putin e Netanyahu o que eles querem sem restrições, quando muito um qualquer acto de vassalagem ao génio da política internacional, Trump.
Há um homem que conhece bem Trump: Putin. Sob todos os aspectos. E há outro que conhece a vaidade de Trump, e isso basta: Kim Jong-un. Ambos sabem como manipulá-lo, embora no caso de Putin possa haver mais do que isso. Ambos querem o mundo a seus pés, a Ucrânia derrotada, a Europa subjugada, toda a terra e mar à volta da Coreia do Norte sob a chantagem nuclear da monarquia cruel iniciada por Kim Il-sung. Ambos sabem que o seu melhor instrumento é um homem, Trump, que acha ele próprio que manda em tudo e que comprou o espelho da Rainha Má a Elon Musk, que fez um espelho muito especial, que lhe responde que é sempre o melhor em tudo. Nestas coisas o Diabo é mesmo bom.»
19.7.24
Gentes de vários mundos (11)
Bazar Verde, Almaty, Cazaquistão, 2016.
Uma vendedeira de fruta, zelosa na apresentação dos seus produtos.
Deus é o Luís Paixão Martins de Trump
«Segundo Donald Trump, “foi Deus que impediu que o impensável acontecesse”, no atentado de que foi alvo. Ou seja, foi o Criador que evitou que a bala do atirador trespassasse Trump, o que seria impensável, fazendo com que fosse antes atingir um antigo bombeiro, cuja morte é bastante mais pensável. Deus, nos intervalos de governar o universo, acompanha as eleições americanas, provavelmente através da Fox News, e não deixou que o candidato americano fosse abatido a tiro. Em 1914, Deus não interferiu no homicídio do arquiduque, em Sarajevo, e em 1963 não objectou a que Kennedy fosse assassinado, em Dallas.
Mas, desta vez, o Senhor resolveu salvar a vida de um candidato presidencial. No entanto, Deus fez muito mais do que isso: montou a maior operação de marketing político da História. Luís Paixão Martins, que coordenou várias campanhas vencedoras, nunca concebeu um plano tão bom como este — e dizem-me que Paixão Martins é bastante mais caro do que Deus. Ao permitir que a bala raspasse na orelha de Trump, o Senhor forneceu-lhe o máximo de martírio com o mínimo de dano. Trump pode dizer que levou um tiro, que sobreviveu a uma tentativa de homicídio, que derramou sangue. O preço a pagar por isso foi: uma feridinha na orelha. Eu já tive lesões mais graves a jogar à bola. Mas Deus quis fazer de Trump uma vítima sem lhe infligir sofrimento. Tem sido um procedimento habitual do Senhor. Toda a história da vida de Donald Trump tem sido exactamente assim: obter o maior benefício despendendo o menor esforço. Trump começou com uns milhões de dólares oferecidos pelo pai, e quase não paga impostos sobre os rendimentos que tem. Os escândalos em que se envolve não o beliscam, e nem sequer as condenações em tribunal o afectam. Em princípio, Deus tem tido um papel crucial em todas essas peripécias. É como se o Senhor estivesse a protegê-lo por ter um plano para ele. Fico mais descansado. Talvez isso signifique que a eleição de Donald Trump seja, no entender de Deus, a maneira mais eficaz de evitar uma guerra nuclear. Ou então faz tudo parte de uma estratégia para cumprir o que vem escrito no Livro do Apocalipse. Seja como for, Deus parece saber o que está a fazer. Haja alguém.»
18.7.24
Gentes de vários mundos (10)
Perto da Barragem das Três Gargantas, Rio Yangtze, China, 2004.
A fazer pela vida junto dos turistas… Ainda tenho um daqueles dragões em papel.
Quando a barragem ainda nem estava pronta e não sonhávamos que viria a ser gerida por quem manda na EDP.
França
Vota-se hoje para a presidência da Assembleia Nacional. Ninguém obteve a maioria na primeira volta, mas o mais votado foi o comunista André Chassaigne pela Frente Popular.
Segue-se a segunda volta e, se for necessário que haja uma terceira, só é necessária maioria relativa.
Orçamento: negociação ou humilhação do PS?
«Era fácil adivinhar que o debate sobre o estado da nação se iria transformar no debate sobre o estado da negociação (do Orçamento para 2025). Confirmou-se.
A avaliar pelo que se passou na manhã desta quarta-feira na Assembleia da República, o estado da negociação do Governo com o PS não passou do grau zero e as perspectivas de um acordo entre os dois partidos para que os socialistas se possam abster parecem ser apenas possíveis (a avaliar pelo discurso de animal feroz de Luís Montenegro) se o PS estender uma passadeira vermelha ao primeiro-ministro, curvar-se aos desejos da AD e ungir com os óleos sagrados o Programa do Governo.
Na semana em que Pedro Nuno Santos mastiga a gravata (faz marcha-atrás no seu antigo discurso de “não é não” à viabilização de um orçamento AD) e propõe-se a abrir negociações com o Governo, Montenegro responde com algumas pedras na mão como se tivesse um poder absoluto que manifestamente não tem.
Poderá dizer-se que as palavras agressivas de Montenegro, quase reveladoras de quem não quer negociar nada, neste estranho “estado da nação”, não passaram de jogos florais, de bracinhos de ferro com vista a marcar posições para uma negociação que começará a ser discutida a sério lá mais para o Outono.
Talvez Luís Montenegro só queira mostrar que é forte e talvez os pedidos de “deixem-me governar” ou “trabalhar” que tem distribuído pelo país – e esta quarta-feira mais uma vez – são meros ímpetos da emulação cavaquista a que não é capaz de resistir, tendo em conta o sucesso que obteve o seu antecessor nos anos 1985-1995.
A acusação de “deslealdade” (??) não foi um bom começo de conversa para quem sabe que precisa que o maior partido da oposição viabilize – pela abstenção – o Orçamento. É possível que Luís Montenegro não queira mesmo negociar nada de substancial com o PS de forma a permitir a Pedro Nuno Santos não perder ainda mais a face.
Mesmo Pedro Duarte, o ministro dos Assuntos Parlamentares, que falou num tom muito mais conciliador do que o primeiro-ministro, voltou a repetir aquelas frases que já se transformaram numa espécie de “hinos” deste Governo: “O que está hoje em cima da mesa é a responsabilidade de cada um de nós” ou “nenhuma aspiração pessoal ou partidária deve ser maior que a ambição que temos para o país”. De um lado, a “ambição” do Governo, do outro as “aspirações partidárias” da oposição.
Cavaco Silva bem dizia que não era “político” e quase 40 anos depois percebe-se que o discurso continua a pegar no país da democracia tão jovem. Nada melhor para um político ou para um governo do que fingir não ser “político” e afirmar-se contra as “aspirações partidárias”. Esta tem sido a narrativa deste Governo e em discurso que está a ganhar – a avaliar pela popularidade do primeiro-ministro nas sondagens – não se mexe.
É provável que o objectivo do Governo seja só o de humilhar o PS, tentando obrigá-lo a uma viabilização com os contornos da “abstenção violenta” de António José Seguro em 2011, para evitar ir a eleições (um cenário inaceitável).
Agora, é a lei da vida: entre a espada e a parede, é sempre melhor escolher a espada. Por muito que, por estes dias, o cenário seja favorável à direita, uma abstenção do PS ao Orçamento sem contrapartidas decentes será uma festa para a AD e insustentável para o PS a médio prazo.
O PS terá que voltar à casa de partida e votar contra, tal como Pedro Nuno Santos tinha dito desde o primeiro dia. A avaliar pelo discurso de André Ventura, o Orçamento será aprovado com os favores do Chega. Foi assim nos Açores e na Madeira e o Chega tem muito a perder com uma crise política.»
Subscrever:
Mensagens (Atom)
