16.12.07

China condena Alemanha por contrafacção

Posted by Joana Lopes
Labels:

5 comments:

Anónimo disse...

.... pois é cara Joana de um dia ao outro tira-se logo, os comentários »ao não apaguem a memória»podemos ser surpreendidos, é?
Sabe depois de Abril houve muito coisa construída e logo abençoada pelos poderes políticos: hospitais , por exemplo, e quem fez o sis tema foram os médicos e as populacões, pontes, centros para a terceira idade.... Não digo isto para desconversar. Simplesmente para a interrogar sobre os comentários postados sobre o não apaguem a memória .
Administra um blogue , é seu é certo, tem os comentários , durante o tempo que quer, retirá-los de um dia para o outro , é uma censura
indesculpável na pessoa da sua têmpora? Aconselharam-na a retirar, foi ? Eu ainda não disse tudo: podemos sempre dizer o que pensamos ou não. Em QUE FERIDAS TOQUEI?
OLHE ; SABE TUDO O QUE SE PASSOU DEVERIA ERA SER OBJECTO DE UMA ACÇÂO CONTRA O ESTADO PORTUGUÊS E DEPOIS LOGO SE VERIA PORQUE HÀ MAIS TRIBUNAIS...
VEREMOS O QUE SE VAI FAZER NO ALJUBE?
O TEOTÒNIO PEREIRA VAI REPETIR » o movimento nasceu por uma série de cidadãos que iam verificando o que estava a acontecer.... » foi penoso ouvir isto, foi....

Abre uma janela para os demais comentarem e depois , como quem não quer a coisa retira logo, olhe que isso é feio, menina
Cordialmente...

16 de dezembro de 2007 às 20:02
Anónimo disse...

.... pois é cara Joana de um dia ao outro tira-se logo, os comentários »ao não apaguem a memória»podemos ser surpreendidos, é?
Sabe depois de Abril houve muito coisa construída e logo abençoada pelos poderes políticos: hospitais , por exemplo, e quem fez o sis tema foram os médicos e as populacões, pontes, centros para a terceira idade.... Não digo isto para desconversar. Simplesmente para a interrogar sobre os comentários postados sobre o não apaguem a memória .
Administra um blogue , é seu é certo, tem os comentários , durante o tempo que quer, retirá-los de um dia para o outro , é uma censura
indesculpável na pessoa da sua têmpora? Aconselharam-na a retirar, foi ? Eu ainda não disse tudo: podemos sempre dizer o que pensamos ou não. Em QUE FERIDAS TOQUEI?
OLHE ; SABE TUDO O QUE SE PASSOU DEVERIA ERA SER OBJECTO DE UMA ACÇÂO CONTRA O ESTADO PORTUGUÊS E DEPOIS LOGO SE VERIA PORQUE HÀ MAIS TRIBUNAIS...
VEREMOS O QUE SE VAI FAZER NO ALJUBE?
O TEOTÒNIO PEREIRA VAI REPETIR » o movimento nasceu por uma série de cidadãos que iam verificando o que estava a acontecer.... » foi penoso ouvir isto, foi....

Abre uma janela para os demais comentarem e depois , como quem não quer a coisa retira logo, olhe que isso é feio, menina
Cordialmente...

16 de dezembro de 2007 às 20:02
Joana Lopes disse...

Não perecebo do que é que está a falar.
1º - Eu NÃO ADMINSTRO o «Não Apaguem a Memória». Sou uma das colaboradoras e até muito raramente lá escrevo. Não fecho nem posso fechar ou apagar comentários.
2º - Verifiquei agora mesmo que a Caixa de Comentários desse blogue está aberta.
3º - Não fechei nemhuma caixa de comentários neste blogue («Entre as brumas») nem apaguei qualquer comentário.

Portanto: qual é exactamente o seu problema?

17 de dezembro de 2007 às 00:25
Ana Cristina Leonardo disse...

Não percebi nada do problema do anónimo, mas de uma coisa tenho a certeza: a China vai ser um problema e não é pequeno!

17 de dezembro de 2007 às 02:57
Anónimo disse...

Eu passo a explicar-me não se faça desentendida : no seu blogue da semana passada havia um poste sobre »não apaguem movimento a memória », no qual escrevi sobre o que penso , ser o movimento» e os que permitiram , vendo de longe , o que se estava assistir, e nada fizeram para o impedir, e podiam fazê -lo. O »apaguem a memória» deve como direito de cidadania, e direito humano elementar, pôr a Câmara em Tribunal e O próprio IPAR, que está sob a Tutela do Estado. Disse mais, depois de ouvir vários intervenientes num programa que no blogue se pode ouvir. O próprio Rúben de Carvalho , afirmou que tinha o dossiê nas mãos e que entrou em contacto com a Imobiliária, no sentido de arranjar
um buraco para que lá se pusesse, uma referência , o que é abominável , da parte de um dirigente político
quando se sabe que quem mais lutou
pelo derrube do Fascismo , foram os comunistas e ele próprio esteve preso . Afirmei também que sofrimento é sofrimento, dor é dor e que tal, ditava-me a minha consciência que não é desentendida, que tais ataques à consciência moral durante a ditadura, não me permitiam , todavia , afirmar que
este ou esta ìndividuo, ou esta e aquela força política sofreu mais do que outra . Precisamamente para »Relativizar» uma força política com direito ao reconhecimento público da memória em detrimento do indíviduo.
Reconheci no movimento pessoas que vindas dos mais diversos quadrantes, encabeçavam a lista desde indíviduos católicos, laico- católicos, Maria Barroso, não tenho memória de a sra ter estado presa , e ter sido sujeita a tortura, espancamento etc, congregava também , dessidentes de partidos políticos vários, comunistas etc .
Afirmei que o movimento tinha nascido a rebate , de consciencia , porque tendo o dossiêzinho nas mãos depois de obra feita e andar por aqui e por ali, se encontrou a solução do buraquinho . Repudio, tanto mais que no programa que se pode ouvir no blogue , houve um espaço para um advogado, Manteigas Martins, sobre o que se deve fazer, antes da compra de um imóvel, e uma das condições, seria a da observância do interesse histórico do edífício, que tinha ,
e só não viu foi quem quis andar distraído , talvez preocupado com o valor histórico da MExicana.... Se o edíficio era propriedade privada dos Braganças, e foi dado a comprar por um privado por que razão a Cãmara não se opôs ou o governo nada disse, o parlamento também...
Se a lei não avança no parlamento é porque nenhum partido político está interessado nisso, tanto mais que já houve várias audiências , de entre elas, Uma com J.Gama e outra com Alberto Costa , que foram ultrapassadas com um pontapé, no traseiro de quem a ela acudiu, saindo assim humilhado/a , Ou então foram Lá só para se sentarem nos sofás . Alberto Costa , Ministro o que acrescentou, à demanda dos representantes do movimento. NADA. A política é hipócrita neste caso, sendo Jaime Gama quem è, ainda mais. Até tem dificuldade de falar no Aljube.
Disse ainda que ser-se clandestino era diferente de se ser secreto, Se a primeira qualidade com honradez, têm direito a ver reconhecida a sua coragem, já aos segundos, que foram pides recebem e receberam pensões do Estado Democratico. Está esquecida ?
Se a tal lei avançar , o que é díficil como vão conviver os resistentes maçons secretos do pS , com uma geração de políticos rapazotes, a quem os primeiros nada transmitiram, ou se o fizeram foi em vão... Olhe à sua volta e veja... è capaz?
o que eu acho extraordinário, é o seu comentário: administra , caixa aberta, postagens quando tudo foi removido, sim removido... pode até estar no seu direito de censora pós-moderna, convocar terceiros ou segundos para dizerem eu não percebo o que diz, como os demais. o tal francisquismo Expert, dos novos -ricos fazendo dos que abrem uma janela pública , caso contrário pra que serviria.... Não É? É muito jovem e bem formada para tais truques que vêm dos novos-ricos da cultura que não é o seu caso, pelo que li ...
Além disso, é inacreditável como não haja uma ideia clara, e no debate, percebeu-se, sobre o uso a dar-se ao espaço. Tem de ser implodido , Câmara E IPAR, têm de assumir responsabilidas , o estado democrático, existe tal e qual depois do 25 de Abril.
jedm

17 de dezembro de 2007 às 16:32

Enviar um comentário

Subscrever: Enviar feedback (Atom)
mjoanalopes@gmail.com