A montanha pariu um rato? (Pedro Carlos Bacelar de Vasconcelos)
«A declaração de invalidade do referendo catalão de 1 de outubro pelo Tribunal Constitucional teria dispensado o Governo de Espanha da mobilização das forças policiais para evitar a consumação de um "ato" que, afinal, já não poderia ser reconhecido como válido. Ainda menos se justificava a prisão e o uso da força para impedir que milhões de catalães exprimissem pacificamente o seu descontentamento através de um gesto com valor meramente simbólico: depositar nas urnas um boletim de voto! O que distingue a autoridade legítima do poder tirânico é o consentimento do povo. E onde faltar o seu consentimento, nasce o direito de resistência, enunciado há mais de trezentos anos por John Locke, como fundamento e justificação da Revolução Gloriosa contra o absolutismo monárquico na Inglaterra da dinastia Stuart.»
, 
1 comments:
Efectivamente Rajoy poderia ter esperado tranquilamente pelo resultado do referendo!
Se os unionistas ganhassem teria o seu problema resolvido.
Se os independentistas ganhassem poderia sempre e a qualquer momento declarar o resultado do referendo, ilegal com os mesmos argumentos de agora!
Declarava a ilegalidade do resultado do referendo e ameaçava prender os independentistas. Tal e qual está fazendo agora!
Mas MST esqueceu um pormenor. Nestas circunstâncias teria havido uma consulta pacífica cujo resultado seria insuportável para Rajoy e para Madrid. Não teriam um qualquer outro argumento contra a vontade dos catalães, senão o da ilegalidade!
Levariam com um pano enxarcado nas bentas e não poderiam argumentar que a independência não era a escolha maioritária dos Catalães.
Dessa forma Rajoy foi muito racional, jogou pelo seguro! Boicotou o referendo!
Assim sempre poderá argumentar, ele e seus argumentistas, que o referendo foi um fiasco!
Poderá ter sido: Mas só e apenas porque a Guarda Cilvil impediu violentamente que o mesmo fosse realizado em pleno!
Está em https://lopesdareosa.blogspot.pt/2017/10/referendum.html
Enviar um comentário